О правильности традиционной науки и мистического постижения востока

О правильности традиционной науки и мистического постижения востока«Встал вопрос: какой способ познания Мира является более правильным —- лежащий в основе традиционных наук или служащий основой религии, мистики или восточных методик. Есть основания считать, что ни из чего не вытекает преимущество традиционных наук. Более того, наука отстала от „ненаучных” форм миро воззрения».

Итак, настало время соединить западную и восточную системы мышления, ибо Запад, как известно, преуспел в точном, но ограниченном знании, зато Восток — в более общем всестороннем и правильном понимании мира и человека.

Директор Международного института теоретической и прикладной физики (ИТПФ) Академии Естественных Наук России академик А. П. Акимов говорит следующее: «Все, к чему сейчас подошла физика, практически без формул, но в содержательном плане, изложено в древнеиндийских ведических книгах. Существовали и существуют два направления познания Природы. Одно представлено Западной наукой, то есть знаниями, которые добываются на той методологической базе, которой владеет Запад, то есть доказательство, эксперимент и т. п. Другое — Восточной, то есть знаниями, полученными из вне эзотерическим путем, в состоянии, например, медитации. Эзотерические знания не добывают, их человеку дают. Получилось так, что на каком-то этане этот эзотерический путь был утерян, и сформировался другой путь, чрезвычайно сложный и медленный. За последнюю тысячу лет, следуя этим путем, мы пришли к тем знаниям, которые были известны на Востоке 3000 лет назад».

Для ученых наиболее привлекательным оказался буддизм — учение универсальное, концентрирующее и выражающее восточную мысль наиболее полно. Это и не удивительно. Еще создатели квантовой механики Н Бop и В. Гейзенберг обращали внимание на идейное сходство между восточным мировоззрением и философией квантовой механики.
Согласно В. Гейченбергу, существует «определенная связь между философскими идеями в традиции Дальнего Востока и философией квантовой теории».
Растущий интерес к аналогиям между идеями новейшей науки и идеями восточной мудрости вызван, прежде всего, стремлением к созданию целостной картины мира, то есть к формированию новой парадигмы познания.

Президент Международного общественно-научного комитета, руководитель лаборатории «Биоэнергоинформатики», профессор МГТУ им. Н. Э. Баумана, доктор технических наук В. Н. Волченко пишет: «Обычных тривиальных путей выхода из нравствен- но – экологического кризиса, видимо, нет. Нужна новая научная парадигма, исключаю- щая противопоставление идеального, духовного материальному, допускающая союз между наукой и религией. Но если идти на такой союз, то надо признать непротиворе- чивость для научного мышления гипотезы „Тонкого” Мира и Бога-Творца».
Парадигма — строго научная теория, воплощенная в системе понятий, выражающих существенные черты действительности.

Комментирование запрещено